viernes, 19 de febrero de 2010

MÉXICO EL PAÍS QUE NO LEE…



Los mexicanos, cuando nos proponemos, podemos llegar a lograr grandes metas, es común, que el nombre de nuestro país sobresalga en competencias y en listados a nivel mundial en competencias de deportes, concursos académicos, etc., que ayudan a que los mexicanos nos siéntanos orgullosos por quienes logran enaltecer el nombre de nuestro país.


Pero esa es la cara buena de la moneda, por otro lado, nos encontramos los primeros pero deshonrosos lugares que nuestro país consigue tales como, delincuencia, violencia contra comunicadores y el que en esta ocasión nos interesa, el que no es un país lector.


Así es, México es uno de los países en lo que menos personas lee libros, aunque no nos guste, esta es una realidad que afecta demasiado principalmente a los jóvenes y niños.


Muchos piensan que los estudiantes de nivel básico, son quienes más libros leen pero la realidad es que ellos son quienes menos atienden las obras literarias, razones, podemos mencionar muchas, la televisión, el internet, el ocio, etc. el problema es que cada vez mas están llegando jóvenes a universidades sin el habito de la lectura, y recordemos que este se vuelve mas necesario, sobretodo cuando estas en una licenciatura.


Los diarios informativos, poseen un poco más de audiencia que los libros, sin embargo no resulta muy alta, comenta Raúl Delabre, en su obra Poderes Salvajes, Mediocracia sin Contrapesos, que la prensa es uno de los medios de comunicación con mas popularidad en nuestro país, pero que existen muy pocas personas que se interesan en la lectura de ellos.


Para finalizar, con este breve escrito, pretendo hacer una llamada de atención, a la sociedad sobre todo a los jóvenes, o puede ser mas que nada una invitación al fomento del habito de la lectura, pues con el tiempo, descubrirán que es muy necesaria en nuestra formación profesional y en la vida académica.

miércoles, 17 de febrero de 2010

UN BUEN MEDIO DE COMUNICACIÓN…



Suficiente hemos hablado ya de los problemas que los medios de comunicación y quienes se encuentran ligados a ellos pueden generar en la sociedad, a diferencia de ocasiones anteriores, en esta ocasión abordaremos una propuesta basada en el libro de Raúl Trejo Delabre, Poderes Salvajes Mediocracia sin Contrapesos, de cómo los medios de comunicación pueden desarrollar un buen papel dentro de la sociedad.


Para alcanzar la renovación mediática, un medio debe:



  • Dar apertura a todos, libertad de expresión, de esta manera los medios pueden ser de gran ayuda para promover la información y la critica en la sociedad, pero de una manera justa.


  • Tienen que ser entendibles y precisos, con ello evitaran crear confusión dentro de la sociedad.


  • Deben ser mas objetivos, y no conformarse solo con presentar y reproducir la información, si no que también deben de preocuparse por mostrar diferentes ángulos de la noticia.


  • Tienen que manejarse de manera tranquila, sobre todo en cuestiones donde se manejen dos intereses lo mejor será ser imparcial.


  • Deberán ser imparciales, y no velar tanto por sus intereses, si no por cumplir con su labor de informar.


  • Se obligan a ser abiertos a las críticas de los demás medios y de la sociedad en general.


  • Buscar ante todo ser profesionales, tener siempre la meta de informar de manera clara y precisa de los acontecimientos, de manera que aclaren dudas en los espectadores.


  • Deben de permitir que la sociedad juzgue las noticias que ellos presentan, y no usurpar el lugar de los ciudadanos.


  • Finalmente, tienen que ser medios, y sólo eso.


Considero que de seguir por lo menos algunos de estos puntos, los medios de comunicación serian un buen apoyo para la sociedad y existirían menos problemas relacionados con ellos.


Ustedes ¿Qué opinan?

viernes, 12 de febrero de 2010

CUANDO EL MIEDO APRISIONA…



Sinaloa es uno de los estados de nuestro país que cuenta con una gran cantidad de bellezas naturales, una población carismática, trabajadora, y tierras que producen en abundancia. Sin embargo, desde un tiempo a la fecha todas la bondades con las que este estado cuenta, se han visto opacada por la fuerte ola de violencia que cada vez se agrava más.


Para los sinaloenses, ya es algo común abrir los diarios informativos y encontrarse con notas en las que se plasma la triste realidad que se vive en nuestro estado, asesinatos, secuestros, balaceras, narcotráfico y otras historias más que afectan la imagen de Sinaloa.


Nuestra sociedad ha entrado en pánico, el miedo se ha apoderado de las personas en cada uno de los 18 municipios, y la verdad no es para menos, hemos visto cosas que jamás habíamos pensado ver.


En esta ocasión, veremos cual es la postura que los medios de comunicación han tomado ante situaciones que logran perturbar la vida de quienes conviven con situaciones violentas.


Pues los medios de comunicación, como antes hemos tratado, tienen que cumplir con la labor de informar cualquier tipo de situación, sin embargo hay quienes han entrado en discusión ante el papel de los medios de difusión.


Algunos opinan que no resulta benéfico para la sociedad que se enteren de situaciones de violencia que contienen información e imágenes fuertes sobre todo para los menores de edad, que llegan a tener contacto con este tipo de materiales. Por otro lado, están los que comentan que los medios deben de continuar informando todos y cada uno de los aspectos de los sucesos que se viven en nuestro estado.


Finalmente debo decir que esta es la realidad que estamos viviendo hoy en día, y al parecer nadie puede hacer nada ante esta grave ola de violencia en el estado. Los medios están cumpliendo con su labor y deben de seguir informándonos aunque las noticias que encontramos no sean la que nosotros queremos ver.

viernes, 5 de febrero de 2010

CUANDO LOS MEDIOS ATACAN…



A mediados del mes pasado, estábamos comentando en una clase una lectura del libro de Raúl Delabre, Poderes Salvajes, Mediocracia Sin Contrapesos, y en la parte inicial de la obra, se maneja el ejemplo de lo que paso hace algunos años en el caso de René Bejarano, quien se vio implicado en actos ilícitos.


Fue en el año 2004, cuando salió a la luz un video, donde se mostraba a René Bejarano, recibiendo un maletín con dinero. El video, fue expuesto al publico por un noticiero de la empresa televisiva Televisa, en el que se encontraba presente el protagonista de dicho video escándalo. Es así como tome la decisión de escribir, como los medios pueden dañar la moral y la reputación de una persona.


En primer lugar, debo aclarar que de ninguna manera estoy de acuerdo con lo que se muestra en el video, es un delito y si queremos tener un país mejor, debemos de buscar que actos como este sean castigados.


Sin embargo, opino que la manera en que los medios de comunicación manejaron este acto no fue la correcta, el exponer a un personaje de la manera en la que lo hicieron no es ético, es verdad que su objeto era informar a la sociedad lo que había sucedido, pero eso no les da el derecho de atacar y denigrar la imagen de las personas implicadas, en esa ocasión muchos fueron testigos de cómo un medio de comunicación enjuicio a nivel nacional al protagonista de esta historia.


Para finalizar, les dio la oportunidad de expresar su opinión referente a esta temática.

miércoles, 3 de febrero de 2010

MEDIOS Y ELECCIONES




Bastante hemos escuchado estos últimos días que estamos a unos meses de las elecciones para gobernador en el estado de Sinaloa, y una vez más como ciudadanos nos estamos preparando para todo lo que esto conlleva. Campañas políticas, bombardeos mediáticos, espectaculares y folletos que en pocas ocasiones nos encargamos de leer, despues de tantos años de desiluciones politicas.


Los medios de comunicación son parte elemental en las campañas de los procesos electorales, pues como sabemos son ellos los encargados de mantenernos al tanto de las propuestas, promesas y debates que los candidatos como cada elección llevan a cabo con la finalidad de ganar la contienda electoral en turno.


Es de suma importancia recalcar, que el papel de los medios en las elecciones no sólo radica en informar y promover las campañas políticas, sino también por medio de los análisis y críticas que se hacen en algunos de las emisiones de radio televisión y notas en la prensa, ayudan a los electores a formar opiniones respecto a los candidatos en contienda.


Sin embargo, para muchas personas, en tiempos electorales los medios de comunicación, son poco benéficos para la sociedad, ya que aprovechan su poder de persuasión y de ser poco imparciales al momento de presentar la información, además de que en ocasiones los partidos y los medios llegan a acuerdos, usando a estos últimos para ganar votos, desprestigiando la imagen de otros implicados en los procesos electorales.


En fin, 2010 es año de elecciones, esperemos ver cuál será el papel de los medios ante las elecciones, en esta ocasión.

viernes, 29 de enero de 2010

HABLANDO DE ÉTICA PERIODÍSTICA.



Anteriormente se ha mencionado que la labor del periodista es un trabajo de riesgo, en el que su vida llega a estar en peligro, pero en esta ocasión tocaremos otro punto que también hace que el trabajo de los comunicadores sea complicado: la ética periodística.


En cuantas ocasiones no hemos escuchado que los periodistas y comunicadores no tienen ética, esto se dice sobre todo cuando vemos publicaciones en las que no se respeta la integridad de las personas, ¿pero qué hay detrás de todo esto?


Antes que nada debemos mencionar que el periodismo, es un trabajo, en el que algunas personas deciden laborar, y como en cualquier otro espacio de trabajo, por lo regular siempre existen superiores que son los que deciden lo que el periodista debe de hacer. Por esta razón, en notas donde se falta el respeto a las personas, la responsabilidad no debe recaer solo en el periodista, sino también en quien decide publicar, y en la casa editora que respalda la nota.


Sin embargo, los periodistas antes que nada son seres humanos, y como todas las personas, tienen sentimientos, valores morales y ética, aspectos que ponen en juego al realizar su trabajo, y como seres humanos, tienen la oportunidad de elegir el buen o mal camino, es por esta razón, que en algunas ocasiones podemos encontrar comunicadores a los que les atrae más realizar notas de este tipo.


La otra cara de la moneda, la podemos encontrar cuando existen periodistas que al encontrarse ante situaciones en las que se ponen en juego los sentimientos y valores, tienen que tomar la decisión de publicar o no una nota, que puede llevarlos quizá a la gloria periodística, o que tal vez los puede hundir en las criticas.


Para finalizar este escrito, debo comentar que el periodismo es realmente un trabajo complejo, ¿Te arriesgas?...

miércoles, 27 de enero de 2010

LA PROGRAMACIÓN QUE TENEMOS, ¿ES LA QUE QUEREMOS?



Uno de estos días por la tarde me encontraba en mi casa, descansando y viendo la televisión como cualquier otro tele espectador, por el hecho de no contar con el sistema de televisión con cable, las opciones para elegir la programación se centraban básicamente en las dos cadenas más importantes del país, Televisa y Tv Azteca. Al sintonizar el canal de las estrellas, me encontré con una situación que atrajo mi atención y que el día de hoy comentare en este espacio de expresión.


Resulta, que con el paso del tiempo a los espectadores que no contamos con un sistema de televisión con cable, nos toca adecuarnos a la clase de programas que las televisoras de sistema abierto transmiten, y la verdad mejor dicho la grave verdad es que en ocasiones la clase de producciones que se transmiten, carecen de contenido, suelen caer en lo ridículo y en ocasiones hasta en lo vulgar.


De sobra hemos escuchado que los medios de comunicación masiva, poseen un elevado poder de penetración e influencia en la sociedad, por ello al ver uno de estos programas, me di a la tarea de reflexionar un momento sobre ¿Qué pasaría si el contenido de los programas que se transmiten en México tuviera un mejor contenido?




  • En primer lugar, creo que sería muy bueno el contar con una televisión abierta que pudiera ayudar al sistema educativo transmitiendo programas de contenido realmente educativo.


  • Se daría la oportunidad a los espectadores para ser personas más cultas, con producciones que reafirmen los aprendizajes que se adquirieron en la escuela, o que sea portavoz de dichos conocimientos.


  • Finalmente, la televisión, nos daría la oportunidad de formarnos criterios de opinión más fundamentados, sustentados en los acontecimientos y planteamientos que deberían de dejar de ser de corte amarillista.


  • Pero hay algo que debemos comentar, que en gran parte nosotros como telespectadores tenemos la culpa de los contenidos que estamos recibiendo, ya que es lo que pedimos, es lo que compramos y recordemos que antes que nada se encuentran los intereses de la empresa como en cualquier otra industria y la industria de la televisión lo que quiere es vender.


  • Para finalizar, cuestiono a mis lectores ¿Es la televisión que tenemos la que realmente queremos para nuestros hijos?